reklama
reklama

Burmistrz Adam Pawlicki pozwał radnego opozycji Tomasza Klauzę. Sąd wydał wyrok w sprawie [ZDJĘCIA]

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości Burmistrz Jarocina pozwał radnego opozycji Tomasza Klauzę. Sąd wydał wyrok w tej sprawie i oddalił pozew Adama Pawlickiego.
reklama

Burmistrz Jarocina Adam Pawlicki wniósł do Sądu Okręgowego w Kaliszu pozew przeciwko radnemu jarocińskiej opozycji Tomaszowi Klauzie o naruszenie dóbr osobistych. 

Burmistrz Jarocina zażądał od rannego zadośćuczynienia i przeprosin

Sprawa dotyczy wypowiedzi radnego Klauzy w telewizyjnym programie Alarm, który został wyemitowany w kwietniu ubiegłego roku w TVP [więcej na ten temat czytaj TUTAJ]

Autorzy reportażu sugerowali, że Adam Pawlicki, realizując gminne inwestycje działa w swoim prywatnym interesie. Chodziło między innymi o budowę drogi łączącej ulicę Maratońską w Jarocinie z ulicą Jarząbinową w Wilkowyi (obecna Aleja Światowego Dnia Roweru - przyp. red.) oraz o łącznika dróg w Golinie, które to drogi - jak mówił w programie radny Klauza - miały prowadzić do gruntów należących do burmistrza Jarocina. 

Adam Pawlicki twierdzi, że wszystkie te twierdzenia nie są prawdą i w pozwie zażądał od Tomasza Klauzy:

  • zadośćuczynienia w kwocie 40 tys. zł,
  • przeprosin w TVP w tym samym czasie, w którym emitowany był program „Alarm” (po wieczornych Wiadomościach - przyp. red.),
  • przeprosin na łamach ogólnopolskiego dziennika „Rzeczpospolita”, 
  • przeprosin na łamach tygodnika „Gazeta Jarocińska i portalu jarocinska.pl.
Radny opozycji tak to komentuje:

- Myślę, że całkowity koszt mógłby przekroczyć 100 tysięcy złotych. 

Sąd oddalił pozew - burmistrz Jarocina zapowiada apelację

Po roku - 22 grudnia 2022 r. Sądu Okręgowego w Kaliszu wydał wyrok w sprawie Pawlicki kontra Klauza i oddalił powództwo burmistrza Jarocina. Zasądził też od Adama Pawlickiego na rzecz Tomasza Klauzy 737 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. 

- Pozew otrzymałem 23 grudnia 2021 roku i w przeciągu roku udało się postępowanie zakończyć - wyjaśnia opozycyjny radny.  

Radny tuż po wydaniu przez sąd wyroku, co miało miejsce przed świętami Bożego Narodzenia, nie krył zadowolenia i niezwłocznie ogłosił to w mediach społecznościowych.

Z kolei Adam Pawlicki  przyznaje, że wyrok sądu jest dla niego "niezrozumiały i nie do przyjęcia". 

- Nie może tak być, żeby największy hejter (radny Tomasz Klauza - przyp. red.) mógł na forum ogólnopolskim mówić takie kłamstwa i oszczerstwa bez żadnych konsekwencji. To jest szkodliwe nie tylko dla mnie, ale i dla gminy Jarocin. Sprawa jest zastanawiająca, ponieważ najpierw miało być ogłoszenie wyroku, a później okazało się, że zostało ono odwołane. Dlaczego, nie wiadomo. To wszystko budzi wiele wątpliwości - stwierdza Adam Pawlicki.

I zapowiada:

- Kiedy tylko otrzymamy uzasadnienie wyroku, przygotujemy apelację.  

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama