Pod koniec 2019 roku krakowska spółka Control Process przerwała prace przy modernizacji oczyszczalni ścieków w Cielczy [więcej szczegółów TUTAJ]. Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie domagało się odszkodowania. Sprawa trafiła do sądu, który wydał w tej sprawie wyrok.
Spółki przerzucały się odpowiedzialnością za przerwanie modernizacji oczyszczalni ścieków w Cielczy
Obie spółki - PWiK oraz Control Process przerzucały się odpowiedzialnością za przerwanie modernizacji oczyszczalni ścieków w Cielczy.Ówczesny prezes jarocińskich wodociągów - Remigiusz Nowojewski, w specjalnym oświadczeniu stwierdził, że „przedsiębiorstwo z Krakowa nie poradziło sobie z innowacyjną technologią, która miała zostać wdrożona w czasie przebudowy oczyszczalni”.
Z kolei Control Process stało na stanowisku, że „to jarociński PWiK nie współpracował, a wręcz w niektórych przypadkach utrudniał wykonawcy realizację inwestycji”.
Przerwanie prac i zerwanie umowy przez Control Process wzbudzało wiele niepokojów, ponieważ modernizacja oczyszczalni ścieków w Cielczy, której koszt został oszacowany na ponad 100 mln zł, uzyskała unijne dofinansowanie. Dlatego było ryzyko, że pieniądze będzie trzeba zwrócić. Zarząd PWiK-u deklarował jednak, że dotacja nie jest zagrożona.
W 2020 r. wydatkowanie pieniędzy z dofinansowania badała Najwyższa Izba Kontroli. Nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości.
Sprawa wzajemnych rozliczeń między PWiK i Control Process trafiła do prokuratury i do sądu
Sprawa wzajemnych rozliczeń między Przedsiębiorstwem Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie a Control Process najpierw trafiła do prokuratury. Roszczenia jarocińskiej spółki sięgały 20 mln zł.
- Od ubezpieczyciela inwestycji otrzymaliśmy do tej pory 6,5 mln zł za prace, które zostały nienależycie wykonane - informował na początku 2020 r. Remigiusz Nowojewski, ówczesny szef jarocińskich wodociągów.
To jednak był ułamek tego, czego domagał się PWiK, dlatego jarocińska spółka wystąpiła z pozwem do sądu w Warszawie przeciwko zakładowi ubezpieczeń Generali, który pełnił funkcję gwaranta należytego wykonania umowy zawartej przez PWiK z Control Process.
„Zgodnie z postanowieniami gwarant był zobowiązany bezwarunkowo i na pierwsze żądanie wypłacić gwarancję, ale tego nie uczynił. W związku z tym w 2020 roku wystąpiliśmy z pozwem do sądu” - informuje PWiK.
Sąd przyznał PWIK-owi prawie 5,5 mln zł odszkodowania
Pod koniec grudnia 2022 r. został wydany wyrok sądu apelacyjnego, w którym zasądzono od Generali wypłatę kwoty 5.000.000 zł wraz z odsetkami na rzecz jarocińskiego PWiK-u.Ponadto sąd zasądził na rzecz spółki zwrotu kosztów procesu w kwocie 215.017 zł oraz zwrot kosztów procesu w instancji odwoławczej w wysokości 211.250 zł.
Wyrok jest prawomocny.
Po zerwaniu umowy przez Control Process, Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie podzieliło modernizację oczyszczalni ścieków w Cielczy na kilka etapów, których wykonawcy zostali wyznaczeni w przetargach. Inwestycja - jak twierdzi zarząd PWiK - jest realizowana zgodnie z planem.
Na jej wykonanie woociągi mają czas do końca 2023 roku. To również termin rozliczenia unijnej dotacji.
Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.