Wybory 2023. Kierownik kancelarii burmistrza Jarocina rozprowadzał listy poparcia dla Konfederacji. Czy doszło do złamania Kodeksu wyborczego?

Ruszyła kampania wyborcza. Na ulicach można było spotkać przedstawicieli komitetów wyborczych, zbierających podpisy pod listami poparcia dla poszczególnych ugrupowań. Podobnie było w Jarocinie. 

Wybory 2023. Potrzebne tysiące podpisów poparcia list

Każda lista kandydatów do Sejmu powinna być poparta co najmniej 5 tysiącami podpisów wyborców zamieszkałych na stałe w danym okręgu wyborczym. Z kolei zgłoszenie kandydata do Senatu wymaga co najmniej 2 tysięcy podpisów.

Jednym z komitetów, który zamierza wystawić kandydatów w wyborach jest Konfederacja, której liderami są, między innymi Janusz Korwin-Mikke i Krzysztof Bosak. 

To właśnie z tym ugrupowaniem jakiś czas temu skojarzony został start w jesiennych wyborach burmistrza Jarocina Adama Pawlickiego. Wieści głosiły, że nasz włodarz będzie kandydatem właśnie na liście Konfederacji. Burmistrz jednak nigdy tego oficjalnie nie potwierdził. 

Przypomnijmy, że w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 r. przez chwilę był „jedynką” Kukiz’15 w okręgu kalisko-leszczyńskim. Ostatecznie jednak między Pawlickim a Kukizem nastąpił rozbrat i burmistrz Jarocina znalazł się na listach Prawa i Sprawiedliwości.

List poparcia dla Konfederacji w Urzędzie Miejskim w Jarocinie?

„Od jutra w sekretariacie urzędu do odbioru są listy poparcia dla Konfederacji w wyborach parlamentarnych. Prosimy o maksymalną pomoc i wsparcie w zbieraniu podpisów. Listy z podpisami należy dostarczyć do 31 sierpnia” - takiej treści sms-y według Wyborczej miały dostać osoby z otoczenia burmistrza.

Kilkakrotnie próbowalismy skontaktować się z burmistrzem Adamem Pawlickim, nie odbierał jednak telefonu. Pytany przez Gazetę Wyborczą o listy poparcia dla Konfederacji udostępniane przez Urząd Miejski w Jarocinie, nie ukrywał zdziwienia i zaprzeczył, jakoby taka sytuacja miała miejsce.

- Pierwsze słyszę. Nie miałem informacji, że ktoś po urzędzie zbiera podpisy pod jakąkolwiek organizacją. Nie przyszedł też do mnie żaden tego typu sms - zapewnił włodarz gminy.

Do sprawy odniósł się też lider jarocińskiej opozycji, radny Jerzy Walczak.

- To skrzywienie zasad demokracji na poziomie, jakim jest gmina. Inni kandydaci muszą chodzić po ulicy, a tutaj wykorzystuje się machinę urzędniczą, żeby kolportować listy i zbierać podpisy. Tym powinien się zajmować komitet, a nie urzędnik w czasie pracy. Ale w małych miejscowościach tak to wygląda, że pracę się ma przez popieranie burmistrza, więc są zadowoleni, że mogą mu pomóc - stwierdził opozycyjny radny.

Wiceburmistrz Jarocina przeprasza, a kierownik kancelarii burmistrza składa wyjaśnienia

- Mogę zapewnić, że na terenie urzędu nie była prowadzona żadna agitacja ani kampania wyborcza. O sprawie dowiedzieliśmy się z mediów. Pan burmistrz poprosił kierownika kancelarii (Bartosz Pawełczyk - przyp. red.), którego sprawa dotyczyła, o złożenie informacji i wyjaśnień w tej kwestii. I faktycznie, po udzielonej na piśmie odpowiedzi, okazało się, że osoba ta rozesłała prywatnie takie wiadomości do swoich znajomych z informacją, że posiada takie listy, że chce trochę tych podpisów dla tej organizacji pozbierać i jeśli ktoś jest chętny to te listy można u niego w sekretariacie odebrać i potem mu je przynieść. Takie dostaliśmy wyjaśnienia. Mamy też zweryfikowane i potwierdzone przez świadków, że takie podpisy nie były zbierane na terenie urzędu. Uważamy i takie wytyczne zostały przekazane temu pracownikowi, żeby w przyszłości tego typu sytuacje się nie powtórzyły, bo to zawsze wpływa na wizerunek urzędu, jako instytucji publicznej, która powinna być poza polityką - stwierdził w czasie sesji Bartosz Walczak. 

I dodał:

- Możemy za tę sytuację jedynie przeprosić. Mam nadzieję, że już nie będą miały miejsca w przyszłości.      

O tym, że podpisy pod listami nie były zbierane w urzędzie, zapewnia też sam zainteresowany - Bartosz Pawełczyk.

- Żadnej agitacji nie było. To była inicjatywa oddolna, sms-y wysłane zostały do kilku osób, a listy były tylko do odbioru, żadnych podpisów nie było w urzędzie zbieranych. 

Na pytanie, jak to się stało, że sprawa stała się informacją publiczną i medialną, kierownik kancelarii burmistrza odpowiada:

- Sam chciałbym to wiedzieć.   

Z kolei Mariusz Łyskawiński, lider Konfederacji na naszym terenie, tak komentuje całą sytuację: 

„Listy poparcia dla naszej partii można było wydrukować sobie poprzez naszą stronę, gdzie po podaniu rejonu, w którym się mieszka, generowano automatycznie daną listę na sejm i senat. Nie wnikam, kto i jak zbierał dane podpisy, każdy nasz sympatyk mógł to robić indywidualnie i na własną rękę. Każdy wykonuje jakiś zawód, czy to przedsiębiorca czy urzędnik i każdy mógł zbierać te podpisy. Z tego, co mi wiadomo nie miało miejsce zbieranie podpisów na terenie urzędu w Jarocinie, jedynie jeden z sympatyków rozesłał jakieś sms-y, że karty do zbierania podpisów można u niego odebrać. Tyle wiem w tym temacie.”

Czy w jarocińskim magistracie doszło do złamania Kodeksu wyborczego?

- Nie mamy żadnego zgłoszenia, ani oficjalnego, ani nieoficjalnego. Zresztą o takich sprawach powinna zostać w pierwszej kolejności powiadomiona policja - wyjaśnia Agnieszka Jakubowska, dyrektor Delegatury Krajowego Biura Wyborczego w Kaliszu.

Prowadzenie agitacji wyborczej w miejscach niedozwolonych określa art. 494 Kodeksu wyborczego. 

Na liście znajdują się:

• teren urzędów administracji rządowej lub administracji samorządu terytorialnego bądź sądów,
• zakładów pracy w sposób i w formach zakłócających ich normalne funkcjonowanie,
• jednostek wojskowych lub innych jednostek organizacyjnych podległych Ministrowi Obrony Narodowej lub oddziałów obrony cywilnej bądź skoszarowanych
• jednostek podległych ministrowi właściwemu do spraw wewnętrznych,
• lokale wyborcze oraz budynek, w którym lokal się znajduje,
• teren szkół i agitacja wobec uczniów. 

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.