12 kwietnia w TVP 1 wyemitowany został program Alarm, w którym pokazano reportaż na temat Jarocina. Autor skupił się na prywatnych powiązaniach burmistrza Adama Pawlickiego z gminnymi inwestycjami.
Powstał film w odpowiedzi na reportaż w telewizyjnym Alarmie. Poruszono kilka spraw
Mowa była o budowie łącznika między Jarocinem a drogą Wilkowyja - Cielcza oraz planowaną drogą w Golinie. Przy obu tych inwestycjach - zdaniem reportera Alarmu oraz wypowiadających się w programie radnych jarocińskiej opozycji - położone są grunty burmistrza Pawlickiego, których wartość dzięki nim znacznie wzrośnie.Poza tym poruszono kwestię sprzedaży ponad 40 hektarów gminnej ziemi, której - w opinii osób cytowanych się w reportażu, gmina pozbywa się jako gruntu rolnego ze stratą dla budżetu za 3,5 miliona złotych.
Autor reportażu poprosił burmistrza Adama Pawlickiego o wyjaśnienia. Włodarz odniósł się do każdej poruszanej sprawy.
Powstał film w odpowiedzi na reportaż w telewizyjnym Alarmie. Program został oceniony jednoznacznie
To jednak nie koniec. Niedawno w mediach społecznościowych na profilach burmistrza i gminy Jarocin oraz na oficjalnej stronie gminy Jarocin opublikowany został film wideo, w którym reportaż programu Alarm oceniono jednoznacznie.
„Autor dał się wmanewrować w lokalną politykę” - stwierdzono.
A burmistrz Adam Pawlicki napisał:
„Każdy kolejny sukces, który służy mieszkańcom naszej gminy, smuci nieprzychylnych mi radnych i powoduje, że próbują oni osłabić te działania donosząc do służb i różnych innych organów. Wielokrotnie już „donosiciele” byli wzywani przez sądy do publikowania przeprosin. Kłamliwe informacje udało im się ostatnio „przemycić” do publicznej telewizji. Naiwność autora Alarmu, który dał się wmanewrować w lokalną politykę, uprawianą przez kilku opozycyjnych radnych godzi nie tylko we mnie, jako burmistrza Jarocina, ale przede wszystkim - godzi w samorząd Gminy Jarocin, który został niekorzystnie przedstawiony w ogólnopolskich mediach. Skandaliczne jest, że emisja materiału nie została poprzedzona rzetelną analizą. Oparta została wyłącznie na insynuacjach.”
I zapraszając do obejrzenia „swojego” filmu, zachęcał:
„Jaka jest druga strona medalu? Zobaczcie!”
Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.