Reklama

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy

Opublikowano: 5 lipca 2021 06:00
Autor: | Zdjęcie: Fot. Archiwum

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy  - Zdjęcie główne

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy | foto Fot. Archiwum

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy. Tak zdecydował sąd.

Reklama

Ponad 40 hektarów gminnej ziemi na pograniczu Jarocina i Cielczy musi zostać wydane rolnikowi z Potarzycy, który zaproponował najwyższą cenę w przetargu - tak postanowił Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Wcześniej taki sam wyrok w tej sprawie wydał Sąd Okręgowy w Kaliszu. Sprawa trafiła do Łodzi na skutek odwołania, które złożył - w imieniu gminy - burmistrz Jarocina. Kaliski sąd uznał, że procedura przetargowa została wadliwie unieważniona, dlatego nieruchomość należy wydać.  

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy. Sprawa od początku budziła dużo emocji

Postępowanie przetargowe dotyczące zbycia nieruchomości od początku budziło sporo emocji i wątpliwości. Procedurę prześwietlali między innymi agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego. W konsekwencji ich działań burmistrz unieważnił przetarg.

"W toku czynności analityczno-informacyjnych CBA oraz radców prawnych jarocińskiego urzędu miejskiego, którzy analizowali przetarg, wykazano, że postępowanie może budzić wątpliwości pod względem prawnym. W związku z tym, aby uniknąć jakichkolwiek podejrzeń co do poprawności przeprowadzenia przetargu, podjąłem decyzję o unieważnieniu postępowania i jego ponownym ogłoszeniu" - napisał wówczas burmistrz w specjalnym oświadczeniu [ZOBACZ TUTAJ] "Działanie CBA pozwoliło nam uniknąć jakichkolwiek podejrzeń co do poprawności i przejrzystości przeprowadzenia przetargu. Za współdziałanie delegatury Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Poznaniu w tej sprawie jestem bardzo wdzięczny (...)". 

Sąd Okręgowy w Kaliszu stwierdził jednak, że zostało to dokonane wadliwie, dlatego uznał za słuszne żądanie rolnika, który złożył najkorzystniejszą ofertę (ponad 3,5 mln zł - przyp. red.), żeby gmina wydała mu grunt. A Sąd Apelacyjny w Łodzi - po odwołaniu złożonym przez gminę - utrzymał to postanowienie w mocy. 

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy. 7 urzędników z zarzutami

Sprawą przetargu zajmowała się także Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wlkp. W wyniku działań śledczych siedem osób - pracowników Urzędu Miejskiego w Jarocinie, którzy byli członkami komisji przetargowej powołanej przez burmistrza, usłyszało zarzuty.

- Dotyczą one dopuszczenia poświadczającego nieprawdę dokumentu w postaci protokołu z postępowania przetargowego - wyjaśnia Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp. - Postępowanie pozostaje nadal w toku, dlatego karno-prawna ocena finalna będzie możliwa dopiero po jego zakończeniu - zaznacza prokurator.

Jak dowiedzieliśmy się nieoficjalnie, zarzuty obejmują sześciu obecnych pracowników urzędu miejskiego i jednego, który był członkiem komisji przetargowej, ale już nie pracuje w jarocińskim magistracie.

Jarocin. Gmina musi wydać ponad 40 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy. Dostanie za to 3,5 mln zł

Przedmiotem sprawy był grunt gminny o łącznej powierzchni 41,7807 ha składający się z 4 działek. Cena wywoławcza w przetargu wynosiła nieco ponad 80 tys. zł za hektar (według wyceny rzeczoznawcy). Cena, jaką zaoferował rolnik z Potarzycy, to 3 mln 501 tys. zł, czyli niecałe 84 tys. zł za hektar. Gmina kupiła grunt w 2007 r. za niecałe 1 mln 300 tys. zł (31 tys. zł za hektar).

 

 

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.



UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (16)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 2 miesiące temu | ocena +0 / -0

    wicebórmiszcz

    Podobno tego z Potarzycy nie było na otwarciu kopert a w postepowaniu przetargowym miało podobno być napisane iż jest ono obowiązkowe. Może ktoś coś konkretnego ustali .

  • 2 miesiące temu | ocena +4 / -2

    zachęta dla społeczeństwa powinna pochodzić od lokalnych liderów

    czy burmistrz jarocina wiceburmistrzowie i kierownicy urzędu mogliby przedstawić w mediach gazetach dowody swojego zaszczepienia na koronawirusa ? Burmistrz należy do partii Gowina (tak czy nie?) był by to istotny gest w promocji szczepień, których tak rząd potrzebuje.

  • 2 miesiące temu | ocena +5 / -11

    Zdegenerowana opozycja

    Dlaczego redakcja nie wspomniała że cała ta szopka wynikła w związku z działaniami lokalnej gminnej opozycji, która to twierdziła że cały przetarg został rozpisany błędnie i niezgodnie z prawem, bo nikt z trójki Walczak, Klauza, Surdukowski nie był w stanie wczytać się i pojąć zapisów ustawy o obrocie ziemią rolną. Gmina z tego tytułu straciła 2 lata i 300 tysięcy w związku z kosztami sądowymi. Oto rachunek działań tych pożal się pseudo radnych.

    • 2 miesiące temu | ocena +5 / -1

      Wyborcy ZJ

      Z tego co wiemy to nie opozycyjni radni wadliwie uniewaznili przetarg i to nie opozycyjni radni mają zarzuty prokuratorskie. Czekamy na dymisję ludzie odpowiedzialnych za wadliwe unieważnienie przetargu.

  • 2 miesiące temu | ocena +10 / -0

    Pol

    Czyli Pawlicki i kolesie do dymisji.

    • 2 miesiące temu | ocena +4 / -0

      Wyborcy ZJ

      Czekamy !!!

    • 2 miesiące temu | ocena +3 / -4

      Bodziu

      Pierw ty kolego Jerzy wraz z kolegami

    • 2 miesiące temu | ocena +4 / -4

      Chochoł z Ługów

      Kiedy się do dymisji podadzą największe gminne szkodniki w postaci Juryja i Klouseta? Oby jak najszybciej rachunek za ich niekompetencje i nieuctwo gmina zbiera każdego dnia

  • 2 miesiące temu | ocena +11 / -0

    Wyborcy ZJ

    No to czekamy na dymisje odpowiedzialnych za wadliwe unieważnienie przetargu.

    • 2 miesiące temu | ocena +3 / -4

      Pisz do CBA Juryś

      To musisz chyba poprosić agentów z CBA którzy wydali opinię na podstawie której doszło do wydania takiej decyzji. Tyle piszesz tam tych donosów to może się ktoś tam się pochyli nad twoimi wnioskami w tej sprawie i zrezygnuje w związku z takim blamażem CBA. Urząd od początku był na stanowisku, że na żadnym etapie procedury nie zostały naruszone

      • 2 miesiące temu | ocena +2 / -0

        Wyborcy ZJ

        Jak masz dowody na to, ze CBA złamało prawo to zgłoś to do prokuratury. Z tego co wiemy to urzędnicy gminy Jarocin mają postawione zarzuty prokuratorskie. No to czekamy na dymisje odpowiedzialnych za wadliwe unieważnienie przetargu.

  • 2 miesiące temu | ocena +7 / -0

    egzekutor

    Ojojoj.......kogoś wywiozą na taczce.

    • 2 miesiące temu | ocena +2 / -0

      Wyborcy ZJ

      Czekamy na dymisję ludzie odpowiedzialnych za wadliwe unieważnienie przetargu!!!!!

  • 2 miesiące temu | ocena +6 / -0

    Kto poniesie za to odpowiedzialność ?

    "Kaliski sąd uznał, że procedura przetargowa została wadliwie unieważniona, dlatego nieruchomość należy wydać. " - czyli kto poniesie za to odpowiedzialność ?

    • 2 miesiące temu | ocena +0 / -1

      Luzik

      Ty :)))

    • 2 miesiące temu | ocena +5 / -0

      K3

      Finansową? Mieszkańcy.