Reklama

Jarocin. Gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy

Opublikowano: 27 sierpnia 2021 08:05
Autor:

Jarocin. Gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy  - Zdjęcie główne

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości Jarocin. Gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy.

Reklama

Gmina kupiła grunt rolny położony na pograniczu Jarocina i Cielczy pod koniec 2008 roku za 1,5 mln zł. Przez kolejnych 10 lat teren dzierżawiono.

W 2019 roku Rada Miejska w Jarocinie zdecydowała o sprzedaży ziemi. Gmina ogłosiła przetarg. Wpłynęły dwie oferty. Korzystniejszą złożył rolnik z Potarzycy - nieco ponad 3,5 mln  zł.

Gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi. W sprawę zaangażowało się CBA

W międzyczasie grupa radnych opozycyjnych, nie zgadzając się z niską ich zdaniem ceną za którą wystawiono grunt, zaapelowali do burmistrza o wycofanie się z transakcji. Złożyła też doniesienie do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. 

CBA po przeanalizowaniu dokumentacji zasugerowało unieważnienie przetargu na sprzedaż ziemi. Gmina przychyliła się do tej sugestii i unieważniła procedurę.

Gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi rolnikowi z Potarzycy

W tej sytuacji rolnik z Potarzycy, który wygrał przetarg, zwrócił się do sądu z wnioskiem o wydanie gruntu.

W pierwszej instancji sąd nakazał gminie, aby wydała nieruchomość. Samorząd odwołał się od tego wyroku. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Łodzi zostało wydane pod koniec maja i podtrzymało wcześniejsze postanowienie o wydaniu gruntu.

Wczoraj - 26 sierpnia, został podpisany akt notarialny, na podstawie którego gmina sprzedała ponad 41 hektarów ziemi położonej na pograniczu Jarocina i Cielczy rolnikowi z Potarzycy za nieco ponad 3,5 mln  zł.

 

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (28)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 22 dni temu | ocena +0 / -1

    kokojambo

    Sąd rozjechał całkowicie działania opozycji jarocińskiej przyznając racje gminie. Teraz opozycja pajacuje w Golinie stawiając kukły ze słomy. Im się po prostu nudzi.

  • 23 dni temu | ocena +3 / -0

    nie rozumiem - UNIEWAŻNIONO PRZETARG CZY NIE ?

    COŚ W ARTYKULE NIEJASNO TO NAPISANO

    • 22 dni temu | ocena +4 / -0

      Ostatni Sprawiedliwy

      Tak przetarg unieważnil i urzędnicy miasta i gminy JAROCIN. Ciekawe na czyje polecenie , chyba mieli wtedy SZEFA ???? ;-)

      • 22 dni temu | ocena +2 / -0

        nie rozumiem - UNIEWAŻNIONO PRZETARG CZY NIE ?

        Skoro unieważniono przetarg to jakim cudem grunt zmienił właściciela ? I o co chodzi z tymi urzędnikami jakieś sprawy ? Zagadkowe to jest a lokalne media jakoś się nad tym nie rozpisują ?

  • 23 dni temu | ocena +1 / -5

    Grażyna Wroniercka

    Opozycyjni hejterzy ze swoich stron internetowych przerzucili się na GJ , bo tu bezkarnie pod "anonimami" mogą bezpodstawnie szkalować i opluwać. Żenująca upadłość opozycji jarocińskiej wobec burmistrza.

    • 23 dni temu | ocena +5 / -0

      Ostatni Sprawiedliwy

      Żenujące to jest wydanie kilkuset tysięcy złotych z gminno-miejskiej (naszej) kasy na sprawy sądowe związane z tą sprzedażą, nie wspomnę o zarzutach prokuratorskich dla urzędników miasta i gminy JAROCIN;-)

  • 23 dni temu | ocena +2 / -11

    wyborca jarocinianin

    To gmina zarobiła na tych gruntach prawie 250%. Żadna lokata by tyle nie dała. Doskonała robota Panie Burmistrzu. Krowy które żadnego mleka gminie nie dają najwięcej ryczą. To zwykli nieudacznicy i popaprańcy, niech się Pan łapserdakami nie przejmuje. Dalej robić swoje, a ,mieszkańcy od lat widzą dobrą Pana robotę dla miasta, a miernoty zawsze na miernoty głosują, ale ich jest garstka.

    • 23 dni temu | ocena +11 / -0

      pja

      Drogi wyborco, nie oceniaj Jarociniaków. Nie do Ciebie należy ta rola. Twoja kultura wyborco też nie jest wysoka skoro używasz poniżających słów. Wstydź się za siebie. Gro mieszkańców widzi, że gospodarka jest oparta na zyskach Drobudu. Wiesz dlaczego ? Jedno się robi a drugie niszczy. Spójrz prawdzie w oczy ile zniszczono kostki porozwalanej po rynku, ile jej jest zakopane w tych dołach, popatrz sobie ile jest zniszczonych chodników. Nie widzisz tego ? Jesteś zapatrzony tylko w Burmistrza, czy może masz jakieś zyski ? Gdzie są pieniądze zmarnowane, za projekt tego żelastwa co miało wisieć od kościoła św. Marcina do parku. Można jeszcze wiele innych przykładów. Mieszkańcy za to zapłacili. Drogi wyborco tobie życzę abyś łyknął troszkę kultury, a Jarocinowi to powiem twoim językiem życzę więcej krów, nieudaczników, popaprańców, łapserdaków i miernot.

    • 23 dni temu | ocena +9 / -0

      Sebek821

      A ten co kupił zarobi 5000 %bo teraz nagle się okaże że mogą być tam działki i będzie się je sprzedawać po 150 zł za m2,. Taka ta nasza jarocińska codzienność.

    • 23 dni temu | ocena +10 / -0

      Ostatni Sprawiedliwy

      Gdyby to była doskonała robota, to nie byłoby zarzutów prokuratorskich dla urzędników gminy i gmina nie wydalaby by masy naszych pieniędzy na sprawy sądowe. Ciekawe kto za tą "doskonałą robotę" zapłaci ???? Miernoty czy popaprańcy?

  • 23 dni temu | ocena +11 / -1

    Ostatni Sprawiedliwy

    To ta sprawa, w której kilku pracownikom urzędu gminy Jarocin, prokuratura postawiła zarzuty ?!? :-)))))))

    • 22 dni temu | ocena +0 / -0

      Ostatni Sprawiedliwy

      Co to znaczy Wam i kto coś postawi Heniu ????

    • 23 dni temu | ocena +1 / -10

      Heniu

      Teraz Wam postawią zarzuty, a urzędnikom umorzą. Tak to się zakończy.

  • 24 dni temu | ocena +11 / -2

    pja

    Ta ziemia i tak trafi w ręce tego co pierwotnie o nią zabiegał, tylko okrężną drogą. Czas pokaże. I wtenczas będzie można na ten temat się wypowiedzieć.

    • 23 dni temu | ocena +4 / -0

      Sebek821

      Czyżby do tego samego który nie daleko obok buduję drogę?

  • 24 dni temu | ocena +4 / -11

    Jarocińskie Sasiny

    Szkoda tylko że grupka opozycyjnych radnych przez których działania gmina straciła dwa lata i blisko pół miliona na koszty obsługi prawnej nie poniesie z tego tytułu żadnej odpowiedzialności. Co więcej pewnie dalej będą próbowali nakręcać takie pseudoafery

    • 23 dni temu | ocena +5 / -0

      Ostatni Sprawiedliwy

      Ciekawe w takim razie dlaczego zarzuty prokuratorskie mają pracownicy urzędu miejskiego w Jarocinie, a nie grupka opozycyjnych radnych ?? ;-)

    • 24 dni temu | ocena +2 / -9

      Co oni tu jeszcze robią

      Tą Opozycje już dawno powinni zgłosić do prokuratury za szkody jakie wyrządzili gminie

  • 24 dni temu | ocena +4 / -13

    precz z fałszywymi donosicielami !

    Przez fałszywe donosy opozycji gmina straciła dużo na sądy, pewnie kilkaset tysięcy, a kasa wpłynęła ze dwa lata później. Jakie konsekwencje poniosła opozycja, która wprowadziła w błąd mieszkańców i CBA ? Pewnie żadne. Powinni te pieniądze wpłacić do gminy. Wszyscy podpisani pod fałszywym donosem. Wydrukować ich imiona i nazwiska ze zdjęciami i opisem ile gmina przez nich straciła.

    • 24 dni temu | ocena +17 / -3

      Ostatni sprawiedliwy

      Precz z ziemiańską sitwą, skazanym za ... i Kanbudem.

  • 24 dni temu | ocena +11 / -4

    pieszy

    kiedy będzie chodnik na Siedlemińskiej ????

    • 24 dni temu | ocena +6 / -8

      PiS da

      To droga powiatowa więc może jak nasza powiatowa sweet focia weźmie się wreszcie za robotę to wam zrobi ten chodnik

    • 24 dni temu | ocena +2 / -5

      Inwestor

      Jak go sobie sam wybudujesz, patolu.

    • 24 dni temu | ocena +0 / -5

      Inwestor

      Jak go soi sam wybudujesz, patrolu.

    • 24 dni temu | ocena +6 / -7

      Spytaj Pani Starosty

      to droga powiatowa

  • 24 dni temu | ocena +10 / -2

    Miru$

    A rolnik zrobił złoty interes przy obecnych cenach nieruchomości

  • 24 dni temu | ocena +5 / -4

    Opozycja nie potrafi w biznesy :(

    Szkoda tylko, że nie udało się sprzedać wcześniej :( teraz otrzymana kwota po uwzględnieniu galopującej inflacji nie jest takim ciekawym zastrzykiem gotówki jak jeszcze kilka miesięcy temu.

    • 24 dni temu | ocena +4 / -8

      Norman

      cała zasługa w tym radnych Klauzy, Surdukowskiego i Walczaka, którzy składali te donosy, które sąd w całości odrzucił. Ci się cieszą i pewnie dalej tak będą robić bo nie ponoszą w tym przypadku żadnej odpowiedzialności karnej ani cywilnej.