Prezes jarocińskiego PWiK-u Piotr Kłosiński, może stracić stanowisko. Burmistrz złożyła wniosek o odwołanie [AKTUALIZACJA,SONDA]

Piotr Kłosiński został powołany na stanowisko prezesa Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie przez nową radę nadzorczą spółki w maju ubiegłego roku. 

Prezes PWiK-u po niespełna roku urzędowania może jednak stracić stanowisko

W komunikacie jarocińskiego magistratu na temat nowego szefa wodociągów napisano:

„Przez ponad 20 lat prowadził firmę projektowo-budowlaną w zakresie instalacji sanitarnych. Od 2016 do 2022 roku był prezesem spółki Lotos Serwis, a od 2022 roku zastępcą dyrektora generalnego ds. technologii i inwestycji spółki Orlen Litwa nadzorując największy projekt inwestycyjny na Litwie - budowę instalacji pogłębionego przerobu ropy (BoB), którego wartość szacowana jest na ok. 650 mln euro.”

Piotr Kłasiński po niespełna roku urzędowania może jednak stracić stanowisko. 

Prezes PWiK Jarocin ma udziały w innej spółce - czy w tym jest problem?

O co dokładnie chodzi? Otóż Bartosz Walczak sprawdził oświadczenie majątkowe prezesa PWiK-u, z którego wynika, że: „w chwili powołania na funkcję prezesa zarządu spółki Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie, posiadał on więcej niż 10% udziałów w spółce prawa handlowego Firma Projektowo-Budowlana Zakład Instalacji Sanitarnych Protek sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie”. 

Oprócz tego - w opinii radnego - „Piotr Kłosiński prowadzi działalność gospodarczą prowadząc Firmę Projektowo-Budowlana „Protek” Zakład Instalacji Sanitarnych Piotr Kłosiński z wpisem do CEIDG”. Ale przyznaje, że ta działalność „pozostaje wyłącznie zawieszona".

Radny jarocińskiej opozycji złożył wniosek do sądu o wykreślenie prezesa PWiK z KRS-u

Artykuł 1 i 2 tej ustawy mówi między innymi:

„W okresie zajmowania stanowisk lub pełnienia funkcji, o których mowa w tych przepisach (władz spółki, spółdzielni lub fundacji - przyp. red.), nie mogą (…) posiadać w spółkach prawa handlowego więcej niż 10% akcji lub udziały przedstawiające więcej niż 10% kapitału zakładowego - w każdej z tych spółek, a także prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności (…).”

W opinii Bartosza Walczaka „nie budzi wątpliwości, że Piotr Karol Kłosiński zalicza się do grona podmiotów objętych "dyspozycją cytowanych zakazów". Poza tym art. 2 pkt 6 przywołanej ustawy, określa także ograniczenia w prowadzeniu działalności gospodarczej przez (…) wójtów (burmistrzów, prezydentów miast), zastępców wójtów (burmistrzów, prezydentów miast), skarbników gmin, sekretarzy gmin, kierowników jednostek organizacyjnych gminy, osoby zarządzające”. 

Chodzi o zakaz działalności konkurencyjnej. Tymczasem z dostępnych dokumentów wynika, że Kłosiński w chwili powołania na funkcję prezesa PWiK posiadał więcej niż 10% udziałów w spółce prawa handlowego - firmie Projektowo-Budowlanej Zakład Instalacji Sanitarnych PROTEK sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Ponadto Kłosiński ma prowadzić działalność gospodarczą w firmie PROTEK, która jest "wyłącznie zawieszona". 

W tej sytuacji radny Walczak zwrócił się do sądu o wykreślenie w Krajowym Rejestrze Sądowym Piotra Kłosińskiego z zarządu spółki PWiK Jarocin oraz o powołanie kuratora, który do czasu powołania nowego prezesa będzie kierował spółką.  

„Mając na uwadze, iż wspólnik - gmina Jarocin i uprawnione do tego organy spółki, mimo oczywistej nieważności powołania pana Piotra Karola Kłosińskiego na funkcję prezesa zarządu spółki Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie, co wynikało wprost z jego oświadczenia majątkowego z dnia 20 czerwca 2024 roku, nie dokonali skutecznego obsadzenia organu uprawnionego do reprezentowania spółki, niezbędne jest, aby to sąd zastosował z urzędu postępowanie przymuszające, o którym mowa w art. 24 ust. 1a u.k.r.s.” - argumentował we wniosku do sądu Bartosz Walczak. 

Gdyby sąd postanowił zgodnie z wnioskiem radnego opozycji - i uznał, że prezesa PWiK powołano nieprawidłowo  - mogłoby to oznaczać, że wszystkie podjęte na przestrzeni ostatnich miesięcy decyzje przez obecnego szefa PWiK są nieważne. To zaskakująca sytuacja, tym bardziej, że szefem RN PWiK jest doświadczony prawnik Stanisław Sikorski. 

Co na temat powołania Piotra Kłosińskiego uważa rada nadzorcza Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie, jakie zdanie w tym temacie ma sekretarz gminy Jarocin, który odpowiada za spółki - czy rzeczywiście Piotr Kłosiński został prezesem PWiK-u niezgodnie z prawem? Czekamy na ich stanowisko w sprawie - póki co, tak przewodniczący rady, jak i prezes, nie odbierają telefonu.

[AKTUALIZACJA, godz. 16.30]

Do sprawy prezesa jarocińskiego PWiK-u odniósł się Robert Kaźmierczak, sekretarz gminy Jarocin, który odpowiada za spółki.

„Kilka dni temu burmistrz Jarocina otrzymała informację, że prezes PWiK sp. z o.o. posiada w innej prywatnej spółce ponad 10% udziałów, co nie jest zgodne z przepisami, które ograniczają możliwości posiadania przez prezesów spółek komunalnych ponad 10% udziałów. Burmistrz Jarocina wezwała prezesa zarządu do złożenia wyjaśnień. W udzielonej odpowiedzi prezes zarządu przyznał, że udziały wciąż posiada, ale spółka od kilku lat nie prowadzi działalności gospodarczej. Zadeklarował ich natychmiastowe zbycie i oddał się do dyspozycji burmistrz Jarocina. Dziś burmistrz Jarocina skierowała prośbę do rady nadzorczej PWiK sp. z o.o. o podjęcie uchwały w sprawie odwołania prezesa zarządu” - napisał.

Jak oceniacie działalność Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Jarocinie - zagłosujcie w naszej SONDZIE i piszcie w komentarzach - czekamy na merytoryczne opinie.

/Artykuł będzie AKTUALIZOWANY/