reklama
reklama

W Jarocinie nie ma wiceburmistrza od oświaty. Zobacz, ile gmina zaoszczędziła

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor: | Zdjęcie: Archiwum GJ /Bartosz Nawrocki

W Jarocinie nie ma wiceburmistrza od oświaty. Zobacz, ile gmina zaoszczędziła - Zdjęcie główne

Robert Kaźmierczak, były wiceburmistrz od od oświaty, Witosław Gibasiewicz, były wiceburmistrz od spraw gospodarczych i burmistrz Adam Pawlicki | foto Archiwum GJ /Bartosz Nawrocki

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Praca Od ponad roku w Jarocinie nie ma wiceburmistrza od oświaty. Czy i kiedy będzie konkurs na to stanowisko?
reklama

W lutym 2020 r. drugi wiceburmistrz - Robert Kaźmierczak zrezygnował z pełnienia funkcji. Był zastępcą Pawlickiego od początku jego kariery na stanowisku włodarza gminy i zajmował się spawami związanymi z oświatą i kulturą.

Przyczyną rezygnacji - jak podawał sam Kaźmierczak - był konflikt z wiceburmistrzem Bartoszem Walczakiem. Ten ostatni niechętnie komentował całą sytuację, ale nie zaprzeczał, że „chemii” między nimi nie było.

W Jarocinie nie ma wiceburmistrza od oświaty. Inni przejęli jego obowiązki

Od tego czasu minęło półtora roku. Stanowisko, które zajmował Kaźmierczak pozostaje do tej pory nieobsadzone, choć przepisy pozwalają na to, aby w gminach do 100 tysięcy mieszkańców, wójt lub burmistrz miał dwóch zastępców.

Kto zatem w jarocińskim magistracie zajmuje się spawami związanymi z oświatą i kulturą?

Z odpowiedzi, jaką otrzymaliśmy z jarocińskiego magistratu wynika, że te obowiązki zostały podzielone między dwie osoby - wiceburmistrza Bartosza Walczaka oraz sekretarza gminy Mariusza Gryskę.

Co więcej „na chwilę obecną nie jest przewidziane ogłoszenia konkursu i powołania zastępcy burmistrza do spraw oświaty i kultury” - czytamy w piśmie z urzędu miejskiego.

W Jarocinie nie ma wiceburmistrza od oświaty. Gmina zaoszczędziła

Oszczędności, które wyniknęły z wakatu na stanowisku wiceburmistrza do spraw oświaty i kultury od lipca 2020 r. (do tego czasu Robert Kaźmierczak był na wypowiedzeniu - przyp. red.) do końca sierpnia tego roku wyniosły - według danych z urzędu miejskiego - 161.076,47 zł.           

 

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
reklama
reklama