Do Sądu Rejonowego w Jarocinie trafił akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi Grysce (wyraził zgodę na podanie imienia i nazwiska), sekretarzowi gminy Jarocin. Prokuratura postawiła mu dwa zarzuty. Oskarża się go między innymi o działanie na szkodę interesu gminy Jarocin. Sprawa dotyczy jednego z przetargów.

Został sekretarzem gminy po kilkuletniej przerwie

Mariusz Gryska został sekretarzem w jarocińskim magistracie w listopadzie 2018 roku. Objął to stanowisko po raz drugi po kilkuletniej przerwie. Miesiąc później jeden z przetargów ogłoszonych przez gminę wyłonił firmę, która miała świadczyć usługi promocyjne na rzecz gminy Jarocin.

Wygrała agencja PRmotion z Jarocina, która złożyła - w ocenie komisji przetargowej - najkorzystniejszą ofertę. Umowę z firmą popisał sekretarz Mariusz Gryska.

Tymczasem wcześniej był związany z PRmotion - najpierw przez pół roku (październik 2016 r. - kwiecień 2017 r.) był prezesem agencji, a później - do momentu powołania na stanowisko sekretarza gminy - jej dyrektorem finansowym. A przepisy mówią jednoznacznie, że od momentu ustania powiązań z daną firmą muszą upłynąć 3 lata, żeby móc rozstrzygać sprawy z zakresu zamówień publicznych, w których występuje ten podmiot.

Doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez sekretarza gminy

Doniesienie do Prokuratury Rejonowej w Jarocinie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa złożyli członkowie Jarocińskiego Ruchu Samorządowego, do którego należy między innymi opozycyjny radny Jerzy Walczak.

Śledczy wszczęli postępowanie i w oparciu o zebrany materiał skierowali do Sądu Rejonowego w Jarocinie akt oskarżenia przeciwko Mariuszowi Grysce.

- Przedstawiono mu dwa zarzuty dotyczące zachowań związanych z udzieleniem zamówienia publicznego dokonanego przez gminę Jarocin - informował prokurator Maciej Meler, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp.

I dodał:

- Mężczyzna złożył nieprawdziwe oświadczenie o braku istnienia okoliczności powodujących wyłączenie go z postępowania przetargowego. Drugi zarzut dotyczy tego, że pełniąc funkcję funkcjonariusza publicznego nie dopełnił obowiązku złożenia oświadczenia o wyłączeniu zgodnie z przepisami o zamówieniach publicznych, co skutkowało działaniem na szkodę interesu publicznego gminy Jarocin - wyjaśniał prokurator.

Sędziowie znają oskarżonego od czasów szkolnych i proszą o wyłączenie

W międzyczasie sędziowie orzekający w wydziale karnym złożyli oświadczenia o wyłączeniu ich od rozpoznawania sprawy.

- W uzasadnieniu napisali, iż znają osobiście oskarżonego i utrzymują z nim kontakty towarzyskie od czasów szkolnych - wyjaśnia Tomasz Janiec, wiceprezes Sądu Rejonowego w Jarocinie.

W związku z tym do rozpoznania sprawy wylosowana została sędzia Dominika Wojciechowska. Pierwsza rozprawa została wyznaczona na 14 marca. Nie odbyła się jednak, ponieważ obrońca oskarżonego złożył wniosek o zniesienie tego terminu. Kolejny został ustalony na 4 kwietnia.

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

Sekretarz Gminy Jarocin (11)

Sekretarz gminy na ławie oskarżonych