reklama

Mieszkaniec gminy Jarocin znęcał się nad zwierzętami. Zapadł wyrok

Opublikowano:
Autor:

Mieszkaniec gminy Jarocin znęcał się nad zwierzętami. Zapadł wyrok - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Wiadomości65-letni mieszkaniec gminy Jarocin został skazany za znęcanie się nad zwierzętami.
reklama

Przed jarocińskim sądem zapadł wyrok w bulwersującej sprawie z ubiegłego roku. Przypomnijmy służby weszły na teren jednej z posesji w gminie Jarocin, skąd zabrały blisko 30 psów rasy Akita i Shiba Inu oraz 3 koty rasy Neva Masquerade i Syberyjski

Mężczyzna z gminy Jarocin oskarżony o znęcanie się nad zwierzętami      

Część zwierząt trafiła do fundacji, część do Schroniska w Radlinie. Śledztwo w tej sprawie prowadziły jarocińska policja i prokuratura.

reklama

 - 65-letniego mężczyznę oskarżono o to, że w okresie pomiędzy 27 stycznia 2023 roku, a 4 sierpnia 2023 roku znęcał się nad zwierzętami. Prowadząc hodowlę psów i kotów utrzymywał je w niewłaściwych warunkach. Zwierzęta przebywały w zagrodzonych kojcach, które nie posiadały wydzielonej części, w których mogły załatwiać potrzeby fizjologiczne. Wybiegi dla zwierząt były za małe - mówił prokurator Maciej Meler, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim.

W akcie oskarżenia wskazano, że w wybiegach zalegały duże ilości śmieci, ostre i niebezpieczne przedmioty, elementy konstrukcyjne. Sprzęt do pojenia i żywienia zwierząt zalegał w odchodach. Część zwierząt nie posiadała dostępu do wody i pożywienia. Zwierzęta były zabrudzone, niewyczesane i lękliwe oraz wystraszone.

reklama

65-latek usłyszał wyrok za znęcanie się nad zwierzętami  

 W ubiegłym tygodniu mieszkaniec gminy Jarocin usłyszał wyrok.  

- Sąd Rejonowy w Jarocinie uznał mężczyznę winnego zarzucanych czynów. Mężczyźnie wymierzona została kara grzywny - mówi prokurator. 

Orzeczony został wobec niego zakaz posiadania zwierząt na okres 5 lat, jak również przypadek tych czworonogów, które posiadał. Zobowiązany jest również zapłacić 10.000 zł na rzecz jednego z towarzystw zajmujących się zwierzętami. Musi uiścić też koszty zastępstwa procesowego w wysokości ponad 4000 zł, a także koszty sądowe kara grzywny. Wyrok nie jest prawomocny.

reklama

reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
reklama