Czy Tomasz Klauza, łamie prawo i powinien stracić mandat radnego? Bartosz Walczak - też radny, uważa, że tak i składa doniesienie do wojewody [AKTUALIZACJA, SONDA]

Sprawa jest świeża, Bartosz Walczak złożył pismo do wojewody wczoraj - 9 kwietnia.  

Po ubiegłorocznych wyborach samorządowych role w jarocińskim samorządzie się odwróciły

Po wyborach w kwietniu ubiegłego roku role się odwróciły - Bartoszowi Walczakowi nie udało się zdobyć wystarczającego poparcia, żeby zostać burmistrzem Jarocina, ale uzyskał mandat radnego. Jednak z powodu niekorzystnego układu w radzie, znalazł się w opozycji. Z kolei Tomasz Klauza po tych samych wyborach stał się członkiem ekipy rządzącej i zasiadł w prezydium rady miejskiej jako jej wiceprzewodniczący.

Jakiś czas później został zatrudniony w spółce Przedsiębiorstwo Wodociągów o Kanalizacji w Jarocinie, w której gmina jest stuprocentowym udziałowcem. Objął tam stanowisko dyrektora operacyjnego. 

W opinii Bartosza Walczaka łączenie funkcji radnego i dyrektora w PWiK jest niezgodna z prawem

„Zwracam się z wnioskiem o podjęcie działań wyjaśniających oraz nadzorczych w związku z ujawnieniem poniżej przedstawionych okoliczności, stanowiących podstawę do stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego Rady Miejskiej w Jarocinie - Tomasza Klauzy.” 

W opinii byłego wiceburmistrza łączenie funkcji radnego i dyrektora w gminnej spółce jest niezgodna z prawem. 

„Należy podkreślić, że za koniecznością uznania, że Dyrektor Operacyjny, będący jednocześnie Radnym Rady Miejskiej w Jarocinie, zarządza działalnością, a nawet więcej - jest przedstawicielem czy pełnomocnikiem podmiotu, wykorzystującego mienie komunalne gminy, przemawiają następujące okoliczności: Dowód: - kieruje w istocie działalnością Spółki, w prowadzonej przez siebie korespondencji sam podaje wprost, że działa „w imieniu Spółki”, zarządza pracownikami Spółki wydając im wiążące polecenia służbowe - działa za pracodawcę, zarządza kluczowymi obszarami Spółki, bierze samodzielny udział w spotkaniach z podmiotami zewnętrznymi reprezentując Spółkę, tworzy cele strategiczne Spółki i zarządza nimi” - uważa Bartosz Walczak.

I dalej argumentuje:

„Mając na uwadze powyższe oraz z uwagi na to, że z zakresu obowiązków Dyrektora Operacyjnego w PWiK sp. z o.o. w Jarocinie wprost wynika, że osoba ta ma bezpośredni wpływ na zarządzenie działalnością gospodarczą Spółki oraz na podejmowanie działań mających na celu prowadzenie takiej działalności - z wykorzystaniem mienia komunalnego, stwierdzić należy, że radny Tomasz Klauza swoim działaniem narusza art. 24f ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym [treść przepisu PONIŻEJ] i zachodzą przesłanki do stwierdzenia wygaśnięcia jego mandatu radnego Rady Miejskiej w Jarocinie.”

Jaka będzie decyzja wojewody wielkopolskiego i co na ten temat ma do powiedzenia radny Tomasz Klauza - będziemy to ustalać. 

Stanowisko dyrektora operacyjnego w PWiK stworzono w ubiegłym roku, tuż przed objęciem tej posady przez radnego Klauzę. Faktem jest, że w poprzednich kadencjach samorządu radni również pracowali w gminnych spółkach. Prym wiedli tutaj rajcy ze stowarzyszenia Ziemia Jarocińska. Nie zajmowali jednak stanowisk kierowniczych w strukturach firm komunalnych. 

[AKTUALIZACJA, 11 kwietnia, 8.00]

Tomasz Klauza: "Moja działalność wyraźnie narusza interesy osób funkcjonujących w ustalonym porządku"

"Bartosz Walczak wielokrotnie kierował w moją stronę nieuzasadnione oskarżenia i pomówienia. Pełniąc funkcję zastępcy burmistrza, publicznie formułował wobec mnie bezpodstawne zarzuty - taki sposób działania niestety stał się jego znakiem firmowym. Zawsze działałem zgodnie z prawem i w tej kwestii nic się nie zmieniło. Próby skierowania sprawy przeciwko mnie do sądu przez Gminę Jarocin w poprzedniej kadencji zakończyły się wyrokami na moją korzyść, co potwierdza legalność i transparentność mojej działalności. Przed podjęciem pracy w spółce PWiK zasięgnąłem opinii prawnych, by mieć całkowitą pewność, że moje działania są zgodne z obowiązującym prawem. Warto też podkreślić, że w historii Jarocina nie tylko ja, ale także kilku innych radnych było zatrudnionych w tej samej spółce. Na koniec dodam, że moja działalność w spółce wyraźnie narusza interesy osób od lat funkcjonujących w ustalonym porządku. Otrzymywałem już pogróżki z różnych stron i zastanawiam się, czy to nie jest część większego działania. Co więcej, docierają do mnie sygnały o znacznie poważniejszym charakterze. Do szerszego kontekstu tej sprawy odniosę się podczas najbliższej sesji Rady Miejskiej."

/informacja aktualizowana/

A Wy co sądzicie o sprawie, czy Tomasz Klauza powinien stracić mandat radnego - zagłosujcie w naszej SONDZIE i piszcie w komentarzach - liczymy na konstruktywne opinie.   

Art. 24f. 1. ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym: 
Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.