Reklama

Co wydarzyło się pod restauracją w Klęce? Sąd wydał wyrok

Opublikowano: sob, 19 maj 2018 10:37
Autor:

Co wydarzyło się pod restauracją w Klęce? Sąd wydał wyrok - Zdjęcie główne
UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:

Przeczytaj również:

Wiadomości

W Sądzie Rejonowym w Środzie Wlkp. zakończył się proces, w którym oskarżonym był Marcin Półrolniczak, miejski radny z Goliny (Polskie Stronnictwo Ludowe).

 

Sprawę wszczęto z powództwa cywilnego wniesionego przez Grzegorza Parzysza, byłego członka PSL-u, a obecnie działacza Stowarzyszenia „Ziemia Jarocińska”, którego szefem jest Adam Pawlicki, burmistrz Jarocina.

Z kolei radny PSL-u twierdził, że wszystko skończyło się na wymianie zdań, a sprawa dotyczyła prowadzonych w przeszłości wspólnych interesów.

Po zdarzeniu w Klęce, działacz ZJ udał się do szpitala w Jarocinie. Sprawę wyjaśniała średzka policja pod nadzorem Prokuratury Rejonowej w Środzie Wlkp.

To właśnie na wniosek tej ostatniej szpital udostępnił śledczym dokumentację z leczenia rolnika. Historii choroby przyjrzał się biegły.

 

- Prokuratura umorzyła postępowanie w tej sprawie, ponieważ biegły wydał opinię, że obrażenia ciała, które miał poszkodowany, powodowały rozstrój zdrowia trwający poniżej dni 7 - wyjaśniała wówczas mł. asp. Edyta Kwietniewska, rzecznik Komendy Powiatowej Policji w Środzie Wlk. - W związku z tym, jest to czyn ścigany z oskarżenia prywatnego - dodała.

 

Z kolei Marcin Półrolniczak od początku utrzymywał, że „sprawa ma charakter polityczny i w ten sposób próbuje się go pozbawić mandatu radnego i wykluczyć z samorządu” (radny jest w opozycji do klubu radnych ZJ - przyp. red.).

Faktem jest, że burmistrz Jarocina zarzucił publicznie Półrolniczakowi, że ten „pobił członka ZJ”. A rada miejska, na wniosek większościowego klubu ZJ, potępiła czyn PSL-owca, zanim sprawa została zbadana przez organa ścigania W tym tygodniu w sprawie zapadł wyrok.

 

- Są uznał, że nie pobiłem, ale naruszyłem nietykalność cielesną i zasądził zadośćuczynienie na rzecz powoda w wysokości 2 tysięcy złotych - informuje Marcin Półrolniczak. - Czekam za pisemnym uzasadnienie tego wyroku i w porozumieniu z moimi prawnikami będę się zastanawiał, czy się odwoływać - zapowiada.

UDOSTĘPNIJ NA: UDOSTĘPNIJ NA:
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ - Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM.

e-mail
hasło

Nie masz konta? ZAREJESTRUJ SIĘ Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

Komentarze (43)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

  • 4 lata temu | ocena +6 / -3

    komentator

    Łe tam! Wytarmosili się chłopaki i tyle.Gdyby pan radny Marcin P. sztachety użył to byc może kwalifikacja czynu była by inna. Sztuka walki już tylko w PSL kultywowana.

  • 4 lata temu | ocena +11 / -1

    plusy i minusy buractwa

    Już powinien podać się do dymisji jako radny i jako szef PSL. On tego nie zrobi, bo to taki człowiek, który bije starszych ludzi, więc pociągnie PSL na dno. To będzie jego największa zasługa. Skasowanie PSL przez samego powiatowego szefa.

  • 4 lata temu | ocena +13 / -0

    do przygłupa poniżej

    Bokser z Goliny musi zapłacić 5 tys zł za frico ?

  • 4 lata temu | ocena +4 / -20

    no i co opalony

    Kiedy opalony przeprosi za pomówienia o pobiciu którego sąd nie stwierdził ? To samo dotyczy radnych ZJ którzy zabawili się w sędziów...pomówienia to jedyna broń przyjaciół skazanego za...wiadomo co

  • 4 lata temu | ocena +19 / -0

    A-Z

    SKAZANY RADNY PSL-u ???? co za upadek tej partii !!! teraz zobaczymy czy partia wyrzuci??? czy PRZYTULI Skazańca??? poczekamy-zobaczymy......................................................................................... "nie pobiłem, ale naruszyłem nietykalność cielesną" ha,ha

  • 4 lata temu | ocena +28 / -2

    obiektywny

    Skazany jest z radnym Goliny ???- ale wstyd!!!, ________________________ w dodatku SKAZANY za pobicie? Czy jeszcze jest szefem PSL-u ???. Łał. Bez komentarza !!! ___________- ale PSL nisko UPADŁ !!!

  • 4 lata temu | ocena +31 / -1

    ten

    Karany to nie może startować w wyborach?

  • 4 lata temu | ocena +42 / -9

    Stanowisko radnych ws Półrolniczaka

    W paragrafie 2 stanowiska Rady Miejskiej w Jarocinie przyjęto : "§ 2 Wobec powyższego Rada Miejska w Jarocinie uznaje zachowanie radnego Marcina Półrolniczaka za moralnie naganne i negatywnie wpływające na wizerunek Rady Miejskiej w Jarocinie. Radnemu nie uchodzi dopuszczanie się czynów powodujących naruszenie nietykalności osobistej wobec kogokolw... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +55 / -9

    Darek K.

    No to ładny prezent półrol zrobił Szymkowiakowej na wybory. Teraz musi kandydować ze swojego komitetu, bo PSL został pozamiatany przez samego szefa. Przyniósł wstyd i hańbę partii bijąc prawdopodobnie po pijaku starszego rolnika. Trzeźwy tego by nie zrobił, chyba że wariat.

  • 4 lata temu | ocena +50 / -10

    prawda jest jedna

    Taki szef powiatowy PSL-u który bije ludzi pod knajpą, to nasza przyszłość.

  • 4 lata temu | ocena +4 / -38

    pegaz

    Drodzy internauci, teraz widzicie do czego doprowadzili "postsolidaruchy" , mamy POPIS aby skłócać NAS POLAKÓW co raz bardziej , przykład idzie z ""góry"- skłóceni politycznie jesteśmy już w rodzinach. Dlatego u mnie nie ma dyskusji na temat """POLITYKI". Skłóconym społeczeństwem i ciemnym ludem można rządzić. PS. był 'wrzeszczący karzeł... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +50 / -4

    co to znaczy???

    czy to oznacza, że można kogoś nożem dziabnąć czyli naruszyć cielesność a więc nie pobić, czy mozna komuś narobić siniaków nie bijąc go??

  • 4 lata temu | ocena +49 / -4

    co to znaczy???

    co to znaczy "nie pobił ale naruszył cielesność",???? jest winien czy nie??? czy można naruszyć bezkarnie cielesność, czy sąd się czasem nie ośmiesza???

  • 4 lata temu | ocena +14 / -46

    tom

    Weż Marcin teraz pozwij Opalonego , Pizd...Mundka i Masła za szkalowanie twojej osoby niech płacą.

  • 4 lata temu | ocena +15 / -51

    Kiko

    Półrol nie daj im się żadnych pieniędzy nie płać. Tylko oni się ośmieszaja a z Ciebie za chwilę mordercę zrobią. Walczą żeby zabłysnąć bo nikt o nich nie mówi a to im nie wychodzi . Jesteśmy z Tobą ! A 5 tyś to chyba potrzebują żeby rachunek za oblewanie sukcesu (czyt. Porażki) zapłacić ha ha

  • 4 lata temu | ocena +46 / -6

    Lolo

    Karma Wraca i koniec kariery

  • 4 lata temu | ocena +44 / -7

    Jarek

    Tak czy owak pan z Goliny został uznany za winnego i skazany. Jeśli wyrok się uprawomocni to ten pan nie będzie mógł być radnym tak?

  • 4 lata temu | ocena +44 / -5

    Michu

    Czyli go uderzył ale lekko to go pobił ale szybko policzył że nie może zbyt mocno by było poniżej 7 dni

  • 4 lata temu | ocena +51 / -7

    Pokrętna Temida

    Czyli niewinny Marcin musi zapłacić Parzyszowi 5 tys bo go nie uderzył a tylko naruszył nietykalnośc cielesną ? Kto zrozumie polskie sądy ? A na drugi raz to Póľrolniczsk nie machaj łapami to nie będziesz płacił grzywien - wiejski bokserze

  • 4 lata temu | ocena +47 / -5

    Prawnik

    Naruszenie nietykalności cielesnej jest występkiem stypizowanym w art. 217 k.k. Zgodnie z § 1 tego przepisu: „Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku „. Za naruszenie nietykalności cielesnej będzie zatem uznane nie tylko zadanie ciosu ... Rozwiń

  • 4 lata temu | ocena +29 / -50

    pseudoradni

    Czy teraz ta śmieszna grupka radnych Pawlickiego odszczeka swoją uchwałę i przeprosi ? Czasem wystarczy włączyć myślenie a nie słuchać opalonego

  • 4 lata temu | ocena +26 / -56

    Tomix

    Marcin! Trzymaj się! Wiemy doskonale, za co Cię spotyka taka "kara". Krocz dalej swoją drogą.