Do Jarocina trafiło prawie 27 mln zł. To niemała kwota. Opozycja w radzie miejskiej ma już propozycje, na co mogą zostać przeznaczone te pieniądze. Co na to władze miasta?

Rządowe zmiany w niekorzystne dla jarocińskiego samorządu

Przyznając dodatkowe pieniądze, rząd rekompensuje w ten sposób samorządom dochody, które zostały utracone na skutek zmiany w systemie podatkowym, na przykład wprowadzenie zerowego podatku dla pracowników do 26. roku życia.

- Jest to wyrównanie dochodów gminy z PIT-u, które wcześniej rząd zabrał. Należy jednak zaznaczyć, że nie pełne wyrównanie - tłumaczy wiceburmistrz Bartosz Walczak.

W przypadku gminy Jarocin dochody z PIT-u na starych zasadach powinny wynieść prawie 75 mln zł. Po wprowadzeniu przez rząd zmian w systemie podatkowym musiały zostać założone na zaledwie 43,3 mln zł (różnica ponad 31 mln zł).

- Rząd wprowadza zmiany, które są korzystne dla ludzi, ale mają swoje negatywne konsekwencje na przykład dla firm czy samorządów - uważa Agnieszka Stachowiak, skarbnik gminy Jarocin.

Rządowe wyrównanie pozwoli zmniejszyć zadłużenie gminy Jarocin

Konstruując projekt budżetu gminy na 2023 r., władze gminy Jarocin, aby uzupełnić mniejsze dochody z PIT-u, zaplanowały zaciągnięcie zobowiązania w formie emisji obligacji.

- Brakujące ponad 31 mln zł, to duża kwota. Gdybyśmy się nie starali jej uzupełnić, wiele inwestycji w gminie Jarocin nie mogłoby zostać zrealizowanych - stwierdza wiceburmistrz Bartosz Walczak.

I dodaje:

- Dzięki temu, że rząd przyznał naszej gminie prawie 27 mln zł wyrównania, będziemy mogli wyemitować znacznie mniejszą kwotę obligacji, a tym samym w mniejszym stopniu zadłużyć gminę.

Z kolei wiceburmistrz Robert Ziółkowski wymienia niektóre zadania, które gmina już realizuje i które miały być sfinansować z obligacji a będą z wyrównania przyznanego przez rząd.

- Budujemy żłobek przy Szkole Podstawowej nr 3 w Jarocinie, przedszkole i sale w Siedleminie, przystępujemy do gruntownych zmian w Schronisku dla Zwierząt w Radlinie. Poza tym staramy się o dofinansowanie do odtworzenia mostków w parku Radolińskich w Jarocinie i budowę integracyjnego placu zabaw przy ul. Szubianki.

I zaznacza:

- Mamy złożony wniosek o dofinansowanie z „Polskiego Ładu” do adaptacji dworku w Mieszkowie na bibliotekę i za chwilę składamy o kolejne pieniądze na ten cel do Polskiego Instytutu Książki w Krakowie.

Jarocińska opozycja chce przeznaczyć rządowe pieniądze na kolejne inwestycje

Głos w sprawie 27 mln zł wyrównania zabrali też radni jarocińskiej opozycji z klubu Dialog i Zaufanie. W mediach społecznościowych opublikowali listę 17 zadań, które, ich zdaniem, powinny zostać wykonane z pieniędzy przyznanych przez rząd. Lista trafiła też do burmistrza Jarocina i rady miejskiej.

Są na niej między innymi inwestycje, które gmina wykonuje albo planuje, dlatego wiceburmistrz Bartosz Walczak uważa, że „członkowie opozycji zachowują się tak, jakby nigdy nie byli radnymi i nie wiedzieli, że rządowe wyrównanie trafi do budżetu, który został skonstruowany pod koniec ubiegłego roku i to wtedy zapadła decyzja, które inwestycje będą realizowane w 2023 r.”.

- Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastko. Radni opozycji sprawiają wrażenie, jakby nie wiedzieli, co się dzieje w gminie, jakie inwestycje wykonujemy i jakie pieniądze w budżecie są na nie potrzebne. Poza tym wielokrotnie podnosili temat zadłużenie gminy i tego, że jest ono wysokie, a teraz, kiedy chcemy zrezygnować z emisji części obligacji, torpedują to rozwiązanie - stwierdza wiceburmistrz.

Jerzy Walczak, radny z klubu Dialog i Zaufanie tak uzasadnia propozycję opozycji przeznaczenia rządowych pieniędzy na inwestycje pozabudżetowe:

- W trakcie dyskusji nad projektem budżetu na 2023 rok i Wieloletnią Prognozą Finansową, jak i na jednej z ostatnich sesji, zostaliśmy zapewnieni o tym, że budżet na 2023 rok został przygotowany z uwzględnieniem wszystkich zakładanych wydatków bieżących, z prognoza finansowa na kolejne lata jest wiarygodna, bezpieczna i pozwala na realizację kolejnych inwestycji. W związku z tym, nie widzimy przeszkód, aby rządowe pieniądze przeznaczyć na kolejne zadania, które będą służyć mieszkańcom - argumentuje.

I dodaje:

- Póki co uchwała o emisji obligacji jest obowiązująca, tak więc te niespełna 27 mln zł należy traktować, jako dodatkowe środki, które możemy wykorzystać na realizację tak potrzebnych i oczekiwanych inwestycji.

Co sądzicie o całej tej sprawie, na co Waszym zdaniem powinny zostać wydane rzadowe pieniądze?

Szanowni Internauci. Komentujcie, dyskutujcie, przedstawiajcie swoje argumenty, wymieniajcie poglądy - po to jest nasze forum i możliwość dodawania komentarzy. Prosimy jednak o merytoryczną dyskusję, o rezygnację z wzajemnego obrażania, pomawiania itp. Szanujmy się.

Opozycja (1)

Prawie 27 mln zł dla Jarocina