Doczekali się odnowionej sali. Sołtys: „To prawdziwy skarb”

W uroczystym otwarciu odnowionego obiektu uczestniczyli mieszkańcy Twardowa, wójt gminy Kotlin Paweł Wyremblewski, radni gminni, pracownicy urzędu, przedstawiciele młodzieżowej rady, reprezentant posłanki Lidii Czechak, ks. Krzysztof Gabryelczyk oraz członkinie miejscowego Koła Gospodyń Wiejskich. 

- To był wyjątkowy czas celebracji i dumy z efektów inwestycji, która daje nowe możliwości całej społeczności. Jak wiemy – pomysłów już nie brakuje! – czytamy w relacji z uroczystości w mediach społecznościowych Sołectwa Twardów.   

Jak podkreślał sołtys Twardowa, Krzysztof Jędrzejak, „sala ma być miejscem otwartym, przyjaznym i służącym przede wszystkim mieszkańcom”.

- Dbajmy o tę przestrzeń wspólnie. Szanujmy ją i wykorzystujmy jej potencjał. Bo takie miejsca w naszych miejscowościach to prawdziwy skarb - przestrzeń do spotkań, integracji, rozwoju i… wielu pięknych inicjatyw, które dopiero przed nami! – cytuje sołectwo na swoim profilu.  

Tymczasem w komentarzu pod relacją z otwarcia wyremontowanego obiektu w mediach społecznościowych padło pytanie: dlaczego  nie ma on dostępu dla osób z niepełnosprawnością.

- Sala była remontowana w środku, nie było zmian układu istniejących pomieszczeń, prace nie były prowadzone na zewnątrz budynku. Projekt nie uwzględniał zmian użytkowo-funkcyjnych - informuje urzędniczka nadzorująca inwestycję.

Czy takie prace, ułatwiające dostęp do budynku osobom, które mają problem z poruszaniem się pod schodach (przy drzwiach wejściowych jest kilka stopni), są w planach?

- Nie posiadam takiej wiedzy na ten moment - brzmi odpowiedź urzędniczki.  

Dom Wiejski w Twardowie powstał w miejscu dawnej szkoły podstawowej. Podczas remontu postanowiono zachować pewne akcenty historyczne. Takim śladem jest tabliczka naścienna, podczas otwarcia obiektu po remoncie wystawiono zwiedzającym także dawne (z lat 60-tych) plany lekcji.    

Wartość inwestycji wyniosła 495 998,82 zł brutto, z czego dofinansowanie z Rządowego Funduszu Polski Ład wyniosło aż 476 902,86 zł (96,15% wartości umowy).